Trevligt med turk
För det första älskar personer som dessa att framställa unga människor som till exempel kanske vill måla grafitti som veka individer som endast gör det för att det anses vara häftigt medan det i verkligheten inte är så simpelt. Man kanske har tänkt mycket på sin egen dödlighet på senaste tiden och vill göra någonting som säger att just precis man själv varit på den platsen innan då man inte på annat sätt har eller kan sätta sitt spår i världen. Jag menar, hur många gånger har man inte sett **** was here 2008?
Andra själ finns naturligtvis också, däribland att förmedla ett budskap eller känsla.
För det andra, använde de sig av lite good ol' fashioned skräckprogaganda mot alkohol och dylika droger. Förvisso håller jag delvis med i påståendet att alkohol är skadligt, men i måttliga mängder och med lite sunt förnuft går nästan allting bra. En annan drog är till exempel (dock skall det noteras att nästintill allt kan räknas som en drog) marijuana.
Gah. Ja, jag vet. Mina föräldrar verkar finna det ytterst underhållande att jag lutar mot att stödja legalisering av marijuana, trots att det möjligtvis finns en chans att det uppstår ekonomiska komplikationer.
Det är inte så att saxar är illegala trots att de kan användas för att allvarligt skada eller döda varelser. Okej, dåligt exempel då saxar inte är beroendeframkallande.. Men låt oss ta alkohol då. Mycket mer skadligt, farligare, många biverkningar och så vidare. Detta är dock inte illegalt; likaså tobak, men den avsevärt säkrare drogen marijuana skall ju så klart vara illegalt då... Hm... Ja, precis. Lite bra anledningar, kanske?
Första gången jag läser, ändå blir jag jävligt glad när jag märker att någon som är 4-5 år yngre än mig fortfarande kan tänka klart. Fortsätt skriva, det här har intresserat mig.
DU FÖRSTÅR ALDRIG MOTHERFUCKING POÄNGEN DIN JÄVLA TÖLP.
Arr.
Din jävla inkompetenta fittunge till CP.
Var så illa tvungen att skriva det, då din dumhet överskrider den gräns som jag satt upp för idag.
Så klart allt är farligt. Skall man ta hänsyn till detta, dock, får man icke leva. Det är nämligen farligt att leva - man dör och blir sjuk ju.
Ska vi tävla biverkningar kan vi ju bara börja med att nämna några i förbigående:
*Hjärnskador
*Balanssvårigheter
*Skadad lever
*Benskörhet
*Smärta
*Förlamning
*Åderbråck och livshotande blödningar
*Hjärtsvikt
*Diabetes
*Ökad risk för sår och dylikt
*Sexuell inkompetens
*Sjukdomar
*Muskler som förstörs
*Alkoholberoende
*Aggressioner
*Ångest
*Nedsatt immunförsvar
Sen ska man ju komma ihåg att 8/10 som drunknar har alkohol i blodet och 20-30% av alla som dör i trafiken har varit alkoholpåverkade.
Du motsäger ju också dig själv då du citerar någon som överanvänt marijuana men samtidigt tar det som något självklart att man dricker alkohol i måttlig mängd. Det ska ju vara lika.
Dessutom går inte det att överdosera marijuana. Det enda sätt som marijuana har resulterat i någons död (ca sex personer i hela världen någonsin) var när de kvävdes av deras egna spyor.
Inte direkt någon större siffra om man räknar hur många som dör av alkohol.
Enligt Drugnews dog 2,3 miljoner människor år 2002 i sjukdomar orsakade av alkohol. Hur väger den statistiken, tycker du?
För att besvara din fråga skriver jag så här:
Min poäng är att det är så otroligt hycklaraktigt att legalisera alkohol men inte cannabis.
Lär dig skriva, tack.